Ressource
Études

Les mutations des modes d’occupation de l’espace n’ont pas attendu la crise du COVID-19 pour impacter les territoires. De nouvelles pratiques émergent depuis les années 2000, comme celles du coworking qui a contribué à l’essor des tiers-lieux, ou plus récemment la mise en œuvre d’expériences relevant de l’urbanisme tactique ou de l’urbanisme transitoire. Pour étudier ces nouveaux usages, nous avons choisi de mettre en lumière des formes innovantes de partages dans le cas des infrastructures sociales. Locaux d’entreprises, bibliothèques, piscines, gares, écoles… Certaines de ces infrastructures connaissent un recours croissant à l’hybridation et à la mutualisation. Ces « infrastructures », au sens d’équipements structurants d’une société, sont qualifiées de « sociales » car elles favorisent les interactions entre les individus, reprenant ici la terminologie du sociologue Eric Klinenberg (2018).

Les tiers-lieux sont très divers dans leurs origines, leurs activités, leurs objectifs et leurs modes de fonctionnement. Cette étude a permis de mieux les connaître en dressant un portrait récent, vivant et détaillé de 39 lieux marseillais. Elle vise également à analyser leurs effets sur le territoire afin de s’inspirer de ces lieux, montrer l’intérêt de l’hybridité et de l’intensité des usages, de la gouvernance collective ainsi que des innovations et expérimentations qui les caractérisent.

Dans la continuité de nos travaux d’observation et d’analyse des tiers-lieux, nous publions aujourd’hui l’étude Les tiers-lieux nourriciers, une réappropriation citoyenne de l'alimentation, réalisée par France Tiers-Lieux, l’Association Nationale des Tiers-Lieux, La Coopérative Tiers-Lieux, Fab'Lim et le Réseau Cocagne. Cette étude a pour objectif d'éclairer les points sur lesquels il convient de conforter les tiers-lieux nourriciers pour leur permettre de contribuer pleinement aux enjeux de démocratie alimentaire de leur territoire et de transition vers des systèmes alimentaires plus justes, durables et inclusifs pour tous. Elle met en lumière le potentiel transformateur des tiers-lieux nourriciers et révèle les défis auxquels sont confrontés ceux qui font vivre les tiers-lieux.

L'étude a pour objectif de mettre en évidence et de pérenniser l’action des acteurs et actrices du tiers-secteur qui font vivre l'art et la culture en Bourgogne-Franche-Comté (BFC). Il s'agit ainsi d'étudier et de mettre en évidence les spécificités et la réalité de ce qu’est un "tiers-lieu culturel" en région BFC, d'identifier ces lieux afin de mieux les accompagner dans le cœur de leur action : lien au territoire, utilité sociale, coopération et ouverture des publics. L'étude permet également de mieux comprendre les raisons du fort développement de projets de tiers-lieux à dimension culturelle en BFC et de questionner leur modèle économique en prenant compte des enjeux de l'hybridité des activités. L'étude propose ainsi une vision co-construite avec les acteurs et les partenaires institutionnels sur l’accompagnement, le développement et la pérennisation des projets de tiers-lieux culturels sur le territoire.

Déserter et combattre les logiques néolibérales prédatrices en architecture, c’est possible, mais comment fait-on pour que ces pratiques plus expérimentales assurent notre subsistance au quotidien ? Comment gagner sa vie tout en répondant aux enjeux climatiques et sociaux qui sont désormais enseignés dans les écoles d’architecture ? Peuvent-elles professionnaliser à d’autres métiers que la maîtrise d’œuvre ? Comment donner des outils concrets pour aider de jeunes diplômé·es à bousculer les cadres de commandes et à réinsuffler de l’utilité publique ? Le désir est là, brûlant même, les injonctions et inspirations théoriques ne manquent pas, mais nous avons surtout besoin aujourd’hui de pragmatisme à associer à notre joie militante. Cette publication retrace les échanges d’une série de rencontres organisées entre 2023 et 2024, dans le cadre du programme de recherche-action « Architecture School of Commons » initié et coordonné par le Collectif Etc. Pendant trois ans, nous avons pris le temps de faire parler et d’écouter des professionnel·les de l’expérimentation autant que des étudiant·es français, italien·nes et grec·ques, autour de l’envie de changer les manières de faire du projet d’architecture, de son apprentissage, et de l’angoisse d’un avenir professionnel incertain. Postface par Julien Choppin.

Cette étude a été réalisée pour l'ADEME dans l'optique de mieux appréhender le concept des low-tech et le préciser afin de le positionner au regard de ses domaines d'intervention. À travers une étude bibliographie et une trentaine d'entretiens, les contours de ce concept aux définitions diverses et mouvantes ont été tracés et les conditions de déploiement à grande échelle ont été identifiées. Porteuses de synergies et compatibles avec les concepts de sobriété, d'économie circulaire et surtout d'innovation frugale, les low-tech réinvestissent la notion d'innovation, au service de la transition écologique. Il en ressort que les low-tech peuvent s'avérer un outil intéressant pour la transition écologique, au vu des bénéfices environnementaux, économiques et sociaux qu'elles peuvent apporter. Les low-tech sont cependant entravées dans leur déploiement à grande échelle par des obstacles culturels, réglementaires et financiers que l'ADEME pourrait contribuer à lever grâce à son socle d'activité.